• Chi Siamo
  • Contatti
  • Privacy Policy
sabato 18 Aprile 2026
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Corriere Politico
  • Cronaca Italiana
  • Cultura
  • Economia Italiana
  • Esteri
  • Finanza
  • Mondo economia
  • PMI e Business
  • Politica
  • Cronaca Italiana
  • Cultura
  • Economia Italiana
  • Esteri
  • Finanza
  • Mondo economia
  • PMI e Business
  • Politica
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Corriere Politico
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Home Cronaca Italiana

Costretta a servire caffè e licenziata in maternità, giudice la reintegra

di Redazione Corriere Politico
11/03/2026
in Cronaca Italiana
Costretta a servire caffè e licenziata in maternità, giudice la reintegra

Costretta a servire
il caffè durante le riunioni “perché donna”, e licenziata mentre
era in gravidanza, una dirigente di un’azienda trevigiana è
stata reintegrata dal giudice del lavoro di Treviso, Maddalena
Saturni, che ha inoltre condannato l’azienda, la “Keyline” di
Conegliano (Treviso), a risarcirla per “danno da
discriminazione” con 50mila euro.
   
In particolare, il giudice ha riconosciuto la violazione
dell’art. 54 del decreto legislativo 151 del 2001 in cui la
lavoratrice deve ritenersi protetta da iniziative di
licenziamento dall’inizio di una gravidanza fino al compimento
di un anno di età del nuovo nato, condizione nella quale si
trovava.
   
Alla ricorrente, che fa parte della famiglia proprietaria
dell’azienda, la proprietà contestava l’uso di risorse aziendali
per spese personali, poi rivelatosi di gravità lieve perché di
prassi comune. Ha ottenuto ragione nel lamentare da parte dei
vertici aziendali “condotte vessatorie, mobbizzanti e gravemente
offensive, costituenti anche atti di discriminazione, tra cui
alcune frasi di un superiore come “tu non ti meriti la dirigenza
e la posizione da Group Sales Manager, io avrei bisogno di un
uomo e per di più con esperienza” o, in occasioni di riunioni di
lavoro, l’imposizione di “fare i caffè ai partecipanti” compito
a lei “spettante” in quanto donna.
   
La sentenza evidenzia come gli episodi “configurino
‘molestia’ in quanto indesiderati (per qualunque lavoratore, ivi
incluso un dirigente), posti in essere per ragioni connesse al
sesso” e che nel loro complesso siano “condotte palesemente
dequalificanti e vessatorie perché ripetute e continuate, con
maggiore o minore intensità”.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Consigliati

Buono fruttifero 4 anni Plus con tasso all’1,5%, rendimenti e come investire

4 giorni fa
++ Mimit, carburanti ancora in calo, gasolio self a 2,162 ++

++ Mimit, carburanti ancora in calo, gasolio self a 2,162 ++

6 giorni fa

I Più Letti

  • Polo ambientale, Pirozzi (Confintesa): «Drammatico e inconcepibile stato gestionale in cui versa società»

    Giugliano, Pirozzi (Confintesa) contro Teknoservice: criticità nella gestione della raccolta dei rifiuti

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Napoli, Fdi VI municipalità attacca la sinistra: «Ha mal governato per 40 anni»

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Dal 3 novembre i seminari SFI su guerra e pace con Carlo Galli, Umberto Curi e Massimo Mori

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Nuova stagione culturale a Cava de’ Tirreni: la Fondazione Gagliardi Marino Angeloni si presenta

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Da Ercolano si riaccendono i fari sull’ospedale Maresca

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Chi Siamo
  • Contatti
  • Privacy Policy

© 2023 corriere-politico.it

Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • Cronaca Italiana
  • Cultura
  • Economia Italiana
  • Esteri
  • Finanza
  • Mondo economia
  • PMI e Business
  • Politica

© 2023 corriere-politico.it